悟净学术学术全场景服务平台返回官网
使用边界

悟净学术学术诚信声明

平台坚持辅助研究、过程留痕、来源核验和用户负责。所有功能均不得替代应由用户本人完成的真实研究、写作、答辩和投稿活动。

版本
V1.0
发布日期
2026年7月21日
生效日期
2026年7月21日
声明目录
一、目的与范围二、可以提供的帮助三、明确禁止的行为四、自动分析与AIGC五、文献与引用六、数据与实证七、署名与发表八、答辩与人工复核九、风险处理十、用户确认十一、联系与依据
底线规则:不得使用悟净学术购买、出售、代写或代投论文,不得伪造数据、文献、作者、基金、伦理审批、审稿意见或研究过程,不得利用AIGC功能洗稿或规避学校、期刊的合理审查。

一、声明目的与适用范围

  1. 悟净学术用于帮助用户理解论文流程、学习研究方法、管理项目、识别风险和训练学术表达。
  2. 本声明适用于论文诊断、论文选题、文献综述、实证计量、AIGC检测、答辩Mock、期刊发表、学术课程、论文项目和人工复核等服务。
  3. 学校、学位授予单位、导师、期刊和科研机构的规则具有直接约束力。平台建议与相关规则不一致时,应以法律法规及用户所属机构的正式要求为准。

二、平台可以提供的帮助

在不替代用户独立研究和写作的前提下,平台可以:

  1. 诊断论文阶段、材料缺口和任务顺序,协助制定可执行计划;
  2. 梳理研究方向,分析题目规范性、范围和初步可行性;
  3. 生成检索关键词和检索策略,提供阅读笔记、文献矩阵和综述结构工具;
  4. 解释变量设计、模型适用条件、数据处理原则和用户真实结果;
  5. 对用户真实文本进行结构、表达、引用、事实来源和AIGC风险提示;
  6. 基于用户真实论文材料开展答辩问题训练和表达反馈;
  7. 依据期刊官方公开信息辅助检查投稿准备度、材料和回复结构;
  8. 保存用户确认的版本、判断依据、任务和修改过程;
  9. 经用户单独授权,对需要专业判断的问题提交人工复核。

三、平台明确禁止的行为

  1. 购买、出售、代写、代投或组织买卖论文、作业、课题、报告及研究成果;
  2. 剽窃、抄袭或未经许可使用他人作品、数据、图片、代码和研究成果;
  3. 伪造、篡改、选择性隐瞒数据,虚构实验、问卷、访谈、样本、回归结果或研究过程;
  4. 虚构不存在的文献、作者、期刊、DOI、政策、数据来源、基金或审稿意见;
  5. 不当署名、冒用身份、隐瞒利益冲突或未经贡献者同意调整作者顺序;
  6. 一稿多投、重复发表、未经说明的重复使用或其他违反投稿规则的行为;
  7. 将表达优化、改写或AIGC检测用于洗稿、掩盖代写事实或规避合理审查;
  8. 使用平台替代必须由本人独立完成的考试、答辩、资格审查或现场活动;
  9. 提交国家秘密、来源违法的数据、未经授权的企业资料、他人敏感个人信息或违反研究伦理的数据。

四、自动分析与AIGC使用规则

  1. 平台生成的方向、题目、变量、方法、表达建议和报告均为辅助性内容,不是可直接提交的论文成品。
  2. 用户必须逐项核验事实、文献、数据、公式、模型条件和结论,不得将无法找到原始依据的内容作为论文事实。
  3. 没有接入真实文献检索时,平台只能对“创新空间”作初步判断,不得声称题目具有确定创新性。
  4. AIGC检测结果仅为表达风险提示,不代表学校、期刊或第三方检测机构的最终判定。平台不提供“降AI率包过”或规避检测服务。
  5. 用户应遵守学校、导师和期刊关于生成式人工智能使用、披露、引用和署名的要求;需要披露时,应如实说明使用范围。
  6. 自动分析不得覆盖用户已经确认的题目和正文,采纳或忽略建议由用户决定。

五、文献与引用诚信

  1. 所有引用必须对应真实、可核验的来源,并准确反映原作者观点,不得断章取义。
  2. 用户应通过期刊官网、出版社、权威数据库或政府网站核验题名、作者、年份、卷期、页码和DOI。
  3. 文献综述辅助不能替代真实检索和阅读。用户应保存检索式、筛选标准、阅读笔记和引用依据。
  4. 平台发现可能虚构、来源不明或无法核验的文献时,应标记风险,不继续将其作为既定事实使用。
  5. 引用格式规范不等于来源真实,用户仍需核对原始文献及其使用许可。

六、数据与实证诚信

  1. 研究数据必须来源真实、获取合法、口径清晰,并符合授权、保密和研究伦理要求。
  2. 回归结果、统计检验和图表必须来自用户真实数据及可复现的软件输出。平台不得模拟或伪造系数、显著性、样本量和检验结果。
  3. 缺失值、异常值、缩尾、样本排除、变量替换和模型调整应如实记录,不得为获得预期结论而隐瞒处理过程。
  4. 相关关系不得被直接表述为因果关系;因果推断必须满足研究设计和识别条件。
  5. 用户应按照学校、期刊及法律要求保存原始数据、问卷、访谈记录、代码和处理日志,并采取匿名化和权限控制措施。

七、署名、投稿与发表诚信

  1. 作者署名应以实际贡献为基础,并取得所有署名者同意;不得买卖、赠送或冒用署名。
  2. 基金项目、单位、伦理审批、利益冲突和数据可用性声明必须真实准确。
  3. 期刊推荐与适配分析仅用于初步筛选。期刊真实性、收稿范围、费用和最新要求必须以期刊官网及官方投稿系统为准。
  4. 不得一稿多投。稿件被拒后改投、撤稿后重投或预印本投稿,应遵守目标期刊规则。
  5. 审稿回复必须对应真实修改;无法采纳的意见应说明理由,不得声称完成实际未完成的实验、调查或分析。

八、答辩训练与人工复核边界

  1. 答辩训练必须基于用户真实论文。参考回答用于理解表达结构,不应机械背诵与本人研究不一致的内容。
  2. 模拟问题和评分不代表学校或导师的实际问题、评价和通过结果。
  3. 人工复核用于解释风险、评估研究条件和提供方法指导,不代替用户完成论文正文、数据分析或答辩。
  4. 提交人工复核前,用户应确认共享摘要和字段范围;未经授权不共享本地文件正文。
  5. 人工复核不承诺开题、盲审、检测、答辩、投稿、录用或升学结果。

九、风险识别与处理

  1. 平台发现疑似学术不端需求时,可以拒绝生成、要求补充真实依据、限制功能或终止人工服务。
  2. 对明显涉及代写、数据造假、虚构文献、违法数据处理的账号,平台可依据用户协议采取警告、暂停或终止服务等措施。
  3. 为处理投诉、争议和安全事件,平台可以在法律允许范围内保全必要记录,并履行个人信息保护义务。
  4. 平台的风险提示不是对用户构成学术不端的最终认定;正式认定由有权的学校、学位授予单位、期刊或主管机构依规作出。

十、用户确认

注册及首次使用生成、检测、实证分析、人工复核或报告功能时,用户确认:
“我将基于真实研究材料使用悟净学术,不要求或使用论文代写、数据造假、虚构文献、规避检测等服务;所有自动分析和人工建议均由我核验,并结合学校、导师或期刊要求决定是否采纳。我对最终提交、答辩或发表的内容承担责任。”

十一、联系我们与主要依据

发现涉嫌学术不端的需求、功能或内容,可通过微信 WujingAcademic 提交具体页面、问题说明和必要证据。我们会核查并反馈处理结果。

平台运营者
wjpaper.cn 网站ICP备案主体(悟净学术)
联系微信
WujingAcademic
网站域名
https://wjpaper.cn
备案信息
京ICP备2024050408号-3

主要依据

  • 《中华人民共和国学位法》
  • 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
  • 《学位论文作假行为处理办法》
  • 《哲学社会科学科研诚信建设实施办法》
  • 用户所在学校、学位授予单位、期刊和科研机构现行有效的学术规范。

悟净学术 · 论文研究过程辅助平台

用户协议隐私政策学术诚信声明京ICP备2024050408号-3